Google Guy's Warnings About "Automated Search Engine Queries" Google Guy: n varoitukset "automatisoitu hakukone kyselyt"

Following exchanges in the Google section of the webmaster forum at seochat.com about automated software queries to search engines such as Google , I thought of inviting WebPositionGold for their comments. Seuraavat vaihtojen Google-osa, ylläpidon foorumi on seochat.com noin automaattisen ohjelmiston kyselyn hakukoneet kuten Google, ajattelin kutsua WebPositionGold heidän kommenteistaan. Here is what David Elliot of FirstPlace Software, Inc. had to say: Tässä on mitä David Elliot on FirstPlace Software, Inc. oli sanoa:

Hello, Hei,

To address the main issue discussed in the forum, Google states that they do not like automated queries to be run on their service. Puuttua pääasia keskustella foorumissa, Google todetaan, että he eivät pidä automatisoituja kyselyjä voidaan käyttää niiden palveluja. They say accessing their service with a browser is fine, but all other tools that automate searching are not. He sanovat saatavuuden niiden käyttöikä on selain on hyvä, mutta kaikkia muita työkaluja, jotka automatisoivat haut eivät. We updated WebPosition a year or more ago to emulate a browser as closely as possible to avoid unfair discrimination toward WebPosition users. Meillä päivitetty WebPosition vuodessa tai enemmän sitten matkia selaimen mahdollisimman tarkasti, jotta vältetään epäoikeudenmukaista syrjintää kohti WebPosition käyttäjille. There is no other tool on the market that does a better job of emulating a browser than WebPosition . Ei ole muuta työkalua, että markkinoilla ei parempaa työtä jäljittelemällä selainta kuin WebPosition.

You may hear of a Web site being banned by Google, but normally it takes some form of spamming on the person's Web site for that to happen, not simply running WebPosition's Reporter. Saatat kuulla Web-sivuston kieltänyt Googlen, mutta yleensä se on jossain muodossa roskapostin koskee henkilöä, Web-sivuston, jotta näin kävisi, ei yksinkertaisesti käynnissä WebPosition n Reporter. That's because WebPosition Gold 1.60 as well as WebPosition Gold 2 do NOT pass the user's URL to Google when running keyword reports or verifying URLs. Tämä johtuu siitä, että WebPosition Gold 1.60 sekä WebPosition Gold 2 Älä anna käyttäjän URL-osoite Google, kun käynnissä avainsanan raportteja tai tarkistaa URL-osoitteita. In the case of URL verification, it does a query on a keyword phrase and then scans the results for the user's domain name offline. Kun kyseessä on URL-osoitteen vahvistus, se tekee kyselyn, joka avainsanailmaus ja sitten tulokset käyttäjän verkkotunnus offline-tilassa.

Therefore, Google's server cannot look at rank checking queries from your IP address and say they belong to a particular Web site which is on another IP and ban it. Tämän vuoksi Googlen palvelin ei voi tarkastella listalla tarkkailun kyselyt IP-osoite ja sanovat, että he kuuluvat tiettyyn Web-sivuston, joka on toisen IP-ja kieltää sen. Although they can certainly launch scare tactics to make you believe that if you check your rankings your Web site will be banned, that has not been the case as we've observed it. Vaikka he voivat varmasti käynnistää pelästyttää taktiikkaa, jotta olet sitä mieltä, että jos Tarkista Sijoituksille Web-sivusto voidaan kieltää, että ei ole tapahtunut kuin olemme noudatettava sitä. If it were, we'd be hearing a flood of complaints from our customers about being banned and that is just not happening. Jos olisi, emme halua olla kuulo tulva valituksia asiakkaillemme siitä, että meidän on kielletty ja että ei vain tapahdu.

Earlier versions of WebPosition Gold 1.x, mainly at the end of 2000 and first month or so of 2001 did pass the domain on URL searches but this has long since been changed. Aiemmat versiot WebPosition Gold 1.x, pääasiassa vuoden 2000 lopussa ja ensimmäisen kuukauden aikana tai siten, että 2001 ei läpäise verkkotunnuksen URL-osoitteiden hakua, mutta tämä jo kauan sitten muuttunut. Most people saying that using WebPosition will get your IP blocked are basing their belief on those incidences. Useimmat ihmiset sanovat, että käyttämällä WebPosition saavat IP estetty eivät nojaudu usko niihin hermosto. The browser emulation problems that led to a small number of people being banned have long since been corrected. Selain-emulointi ongelmia, jotka johtivat pieni joukko ihmisiä on kielletty jo pitkään lähtien ollut korjattu. Even at that time, less than 1% of WebPosition customers were even affected. Jo tuolloin, alle 1% WebPosition asiakkaat olivat jopa vaikuttaa. However, the rumours continue to circulate anytime someone is dropped from a search engine (which happens all the time whether you use WebPosition or not) that WebPosition must be responsible. Kuitenkin huhujen edelleen liikkua milloin joku on pudonnut hakukoneen (joka tapahtuu koko ajan, onko käytät WebPosition tai ei), että WebPosition on vastuussa. WebPosition's Page Critic will actually tell you how to avoid accidentally spamming a search engine, which is by far the easiest way to get banned by a search engine. WebPosition sivu Arvostelu todella kertoa teille, kuinka välttää vahingossa roskapostin hakukoneen, joka on ylivoimaisesti helpoin tapa saada kielletty hakukoneeseen.

As a side note, FirstPlace Software has made numerous communication attempts to Google's management in response to their complaint at the end of 2000. Epäsuorasti huomata, FirstPlace Software on tehnyt lukuisia viestinnän yrittää Googlen johto vastauksena heidän valituksen vuoden 2000 lopussa. For a period of six months, those attempts were ignored and put off. Jotta kuuden kuukauden ajan, nämä yritykset on jätetty huomiotta ja laittaa pois päältä. After extraordinary efforts, we did eventually receive a single response from a Google VP. Kun ylimääräinen toimia, emme lopulta saavat yhden vastauksen Google VP. We sent a detailed proposal of how we might work together to encourage the reduction of queries on their service, discourage abuse, promote their Web marketing services such as AdWords, and address other issues they might have if they could clearly spell them out. Me lähetimme yksityiskohtaisen ehdotuksen siitä, miten voisimme työskennellä yhdessä pyrittävä vähentämään kyselyt niiden palvelua, estää väärinkäytökset, edistää heidän Web-markkinoinnin palvelut, kuten AdWordsiin ja käsitellä muita asioita he ovat, jos he voisivat selvästi oikeinkirjoituksen heidät pois. Some of these things required cooperation on their end to accomplish. Joitakin näistä asioista vaadittava yhteistyötä niiden loppuun suorittaa.

Unfortunately, our proposal was not responded to by their VP. Vahinko, että ehdotus ei ollut vastannut heidän VP. So considering the six-month history of calls, faxes, and letters being ignored, we deemed that the matter was in reality not that important to them and thereby dropped the matter. Joten otetaan huomioon kuuden kuukauden historia puhelut, faksit ja kirjeet ei oteta huomioon, me katsotaan, että asia oli todellisuudessa ole niin tärkeää ja mikä laski asiasta. Since we updated the product long ago, we've had no substantiated reports of WebPosition customers being blocked or banned simply for running rank checks or for submitting, so it's been a non-issue. Koska olemme päivittäneet tuote kauan sitten, olemme ei ollut perusteltu raportit WebPosition asiakkaat estetty tai kielletty vain näy listalla tarkastuksia tai esittämistä, joten se on ollut ei-kysymystä.

If you do use an automated tool of any kind, you should try to be sensitive to the needs of a search engine and not abuse their service. Jos et käytä automaattista työkalua tahansa, sinun pitäisi yrittää olla herkkiä tarpeisiin hakukoneeseen eikä väärinkäyttö niiden palvelua. More specifically: Tarkemmin sanottuna:

a) Avoid excessive numbers of queries if you choose to monitor your rankings on Google. a) Vältä liiallista määrä kyselyitä, jos haluat seurata sijoitustavoista Google. Most people do not have time to improve their rankings on 100's of keywords. Useimmilla ihmisillä ei ole aikaa parantaa niiden sijoitustavoista 100: n avainsanoja. Therefore, don't rank check on 100's of keywords if you don't have the time to do anything about all those rankings anyway. Näin ollen ei ole listalla tarkistaa 100: n avainsanoja, jos sinulla ei ole aikaa tehdä mitään kaikkia niitä maailman rankingissa joka tapauksessa.

b) If you choose to run queries, run your queries at night and during off-peak periods, which is something Google has suggested in the past. b) Jos haluat suorittaa kyselyitä, suorita tiedusteluihin yöllä ja sen aikana ruuhka-ajat, jotka on jotain Google on ehdotettu aiemmin. This is when many of their servers are presumably standing idle, waiting to handle the increased volume during peak periods. Tämä on kun monet niiden palvelimet ovat luultavasti pysyvän tyhjäkäynnillä, jotka odottavat käsittelyä lisääntynyt määrä aikana ruuhka-aikoina. Our scheduler makes this easy to do. Meidän ajoituksen avulla tämä on helppoa tehdä. The scheduler ease of use and flexibility have been Ajoittimeen käytön helppoutta ja joustavuutta on
improved in WebPosition Gold 2 to further this goal. parantunut WebPosition Gold 2 edelleen tämän tavoitteen saavuttamista.

c) Do not run your queries more often than is really necessary. c) Älä sujuu kyselyt useammin kuin on todella tarpeen. Since Google normally doesn't update their entire index more than once a month, you should not have a strong reason to check your rankings more often than that. Koska Google ei yleensä päivittää koko indeksin useammin kuin kerran kuukaudessa, sinulla ei pitäisi olla vahva syytä tarkistaa Sijoituksesi useammin.

d) I have heard that some people who are concerned about Google's statements choose to monitor their Google positions via the Yahoo Web Matches option in the Reporter. d) Olen kuullut, että jotkut ihmiset ovat huolissaan Googlen kannanotot halutessaan seurata Google-kantojen kautta Yahoo Web-otteluissa vaihtoehto reportteri. Although these rankings can vary a bit from Google.com, normally because the index is not always as up to date, it can be a reasonable alternative for some people. Vaikka nämä vertailut voivat vaihdella jonkin verran Google.com, yleensä, koska hakemisto ei ole aina ajan tasalla, se voi olla järkevä vaihtoehto joillekin ihmisille.

e) Avoid spamming on your Web site (same color text as background, excessive keyword use, etc.) since this is by far the quickest and easiest way to get yourself red-flagged whether you use WebPosition or not. e) Vältä roskapostin Web-sivusto (sama väri tekstin taustaa, liiallista avainsanojen käyttöä, jne.), koska se on ylivoimaisesti nopein ja helpoin tapa saada itsesi puna-merkitty, onko käytät WebPosition vai ei. WebPosition's Page Critic gives extensive advice in this regard and is updated monthly so you can achieve top rankings through "search engine friendly" web pages. WebPosition sivu Arvostelu annetaan neuvoja tässä asiassa, ja se päivitetään kuukausittain, jotta voit saavuttaa alkuun ranking-listojen kautta "hakukone ystävällinen" Web-sivuja.

f) We admit that we do have some concerns that Google's Toolbar program that some people use could be used to set cookies or other things to help identify people conducting certain activities. f) On myönnettävä, että meillä on joitakin huolenaiheita, että Googlen Toolbar-ohjelman, että jotkut ihmiset käyttävät voitaisiin käyttää asettaa evästeitä tai muita asioita, jotka auttavat tunnistamaan ihmiset suorittaa tiettyjä toimintoja. We have seen a forum posting earlier this year that indicated that Google may have used the tool to track down the author of a product that reported PageRank outside of the official toolbar program and demand he stop publishing such a tool. Olemme nähneet foorumi lähettämisen aiemmin tänä vuonna, jotka ilmoittivat, että Google voi olla käytetty työkalu jäljittää tekijä tuotteen, joka ilmoitti PageRank ulkopuolella virallista työkalurivin ohjelma ja kysynnän hän lopettaa julkaista tällainen työkalu.

Therefore, although WebPosition does not record cookies or things that could easily associate your domain name to queries you do, we cannot vouch for what information the Google toolbar could communicate to Google's server. Näin ollen, vaikka WebPosition ei tallenna evästeitä tai mitään, mikä voisi helposti liittää verkkotunnuksen nimi kyselyihin et, emme voi taata, mitä tietoja Google-työkalurivin voisi kommunikoida Googlen palvelimelle. If you want to error on the side of caution, consider using the toolbar on a separate machine and IP from all your other SEO work, whether using WPG or otherwise, or not using it at all. Jos haluat virheen puolella varoen, harkitse käyttämällä työkalurivin erillinen kone ja IP kaikkien teidän muiden SEO työtä, onko käyttäen WPg tai muuten, tai eivät käytä sitä ollenkaan. (If you never downloaded their toolbar and installed it in your browser, then you don't need to be concerned about this). (Jos et ole koskaan ladannut heidän työkalurivin ja asentaa sen selaintasi, sinun ei tarvitse olla huolissaan tästä).

In the case of WebPosition Gold 2 , you can use the "Be courteous to the search engines" feature on the Options tab of the Reporter so you do not query their service so quickly. Kun kyseessä on WebPosition Gold 2, voit käyttää "Ole kohtelias, että hakukoneet"-toiminnon Options-välilehti on Reporter joten sinun ei kyselyn palvelunsa niin nopeasti. This gives you an added level of safety you will not find elsewhere if you don't mind the missions taking longer to run. Tämä antaa sinulle lisätty turvallisuustason et löydä muualta, jos et mielessä tehtävät ottaen enää juosta. The submitter has a similar feature to randomly submit at various intervals to more precisely emulate manual submissions in your browser so that you're not discriminated against simply for using WebPosition rather than your browser to submit. Että lähettäjän on samanlainen ominaisuus satunnaisesti esittää eri väliajoin tarkemmin jäljitellä käsin huomautukset selaimesi niin, että et ole syrjitty yksinkertaisesti käyttää WebPosition sijaan selaimen esittämään.

We recognize that online businesses have a fundamental need to measure their search engine rankings and automate submissions to save time and increase accuracy. Ymmärrämme, että online-yrityksillä on perustavanlaatuinen tarve mitata niiden hakukone luokittelun ja automatisoida huomautukset säästää aikaa ja lisää tarkkuutta. This can be particularly true if you are paying a search engine to be included in their index. Tämä voi olla erityisen totta, jos olet maksanut hakukone jotka on otettava huomioon niiden indeksiä. You can't invest time or money into a marketing effort without having a tool to measure your results. Et voi investoida aikaa tai rahaa markkinoille saattamista vaivaa ilman työkalu mitata tuloksiin.

Part of that measurement comes from measuring traffic, but another part comes from measuring your rankings and whether they improve or decline over time. Osa että mittaus on peräisin liikenteen mittaamisen, mutta toinen osa on peräisin mittaus Sijoituksesi ja onko ne parantavat tai vähenee ajan mittaan. Whether you choose to use a tool like WebPosition to assist you in that, another tool, your browser, or not at all is ultimately up to you as the marketing manager. Olitpa sitten päätät käyttää välineenä kuten WebPosition auttamaan sinua, että toinen työkalu, selain, tai ei ollenkaan, on viime kädessä jopa sinut markkinoinnin johtaja. Ensuring your Web site is visible on the search engines is an effective, and for some businesses, essential marketing method. Varmistetaan Web-sivustossa näkyy hakukoneiden on tehokas, ja joillekin yrityksille, jotka ovat välttämättömiä markkinointi-menetelmällä. The desire to be found on the search engines is not one that is likely to ever change. Halu löytyy hakukoneiden ei ole todennäköisesti koskaan muutu.

Keep in mind that if you do nothing, then your Web site is not likely to be found by anyone on the search engines, so in affect, you are already "banned" for all intensive purposes. Pidä mielessä, että jos et tee mitään, sitten Web-sivusto ei todennäköisesti olisi todettu kaikille hakukoneille, joten vaikuttaa, te olette jo "kielletty" kaikkiin tehokkaisiin tarkoituksiin. WebPosition is the very best rated tool out there for creating a search engine friendly Web site that will rank highly. WebPosition on paras mitoitettu väline siellä luoda hakukone ystävällisen Web-sivuston, joka on sijoitettu hyvin. You can find many reviews and testimonials at the following links: Voit löytää monia arvosteluja ja käyttäjäkokemuksia on seuraavat linkit:
http://www.webposition.com/testimonials.htm http://www.webposition.com/testimonials.htm
http://www.webposition.com/product-reviews.htm http://www.webposition.com/product-reviews.htm

In conclusion, we are not receiving reports to my knowledge of customer's IP's or Web sites being blocked or banned. Lopuksi totean, että me emme saa raportteja minun tietääkseni asiakkaan IP-tai Web-sivustot on estetty tai kielletty. I also want to say Google has an outstanding service that should truly be applauded. Haluan myös sanoa, Google on erinomainen palvelu, joka olisi todella kannatettava. The accuracy of their search results are some of the best in the business! Tarkkuutta niiden hakutulokset ovat muutamia niistä parhaiten liiketoimintaa! Therefore, we by no means wish to promote the abuse of Google or any other service. Sen vuoksi meidän ei missään nimessä halua edistää väärinkäytön Google tai muu palvelu.

We do hope Google realizes that the same people that financially support Google by buying advertising via AdWords and other services also have a need to measure their rankings. Toivomme Google ymmärtää, että samat ihmiset, jotka taloudellisesti tukevat Google ostamalla mainonnan kautta, AdWords-ja muut palvelut on myös tarve mitata sijoituksen. If they don't do that with the tool we offer, they will simply use some other tool, so this is not simply a "WebPosition" issue. Jos he eivät tee, että työkalu me tarjoamme, he yksinkertaisesti käytettävä jotain muuta työkalua, joten tämä ei ole vain "WebPosition kysymykseni". With that in mind, at least in the case of FirstPlace Software, it is our desire to promote the responsible use of our product, to discourage search engine spamming, and to work together with search engines and the Web marketing community whenever possible. Tässä mielessä, ainakin jos kyseessä on FirstPlace Software, meillä on halu edistää vastuullista käyttöä meidän tuotteen, joilla ehkäistään hakukone spamming, ja työskentelemään yhdessä hakukoneet ja Web-markkinointi yhteisö aina kun mahdollista. Most search engines realize this, but in the case of Google, they have a different viewpoint. Useimmat hakukoneet ymmärtävät tämän, mutta jos Google, niillä on eri näkökulmasta.

I hope this helps clarify things a bit. Toivon, että tämä auttaa selventää asioita hieman. I apologize for being long-winded, but I wanted to give you as much information as I could so you're better informed and can make intelligent decisions on promoting your Web site. Olen pahoillani siitä, että pitkä, mutta halusin antaa teille niin paljon tietoa kuin olen voinut niin olet paremmin tietoa ja voivat tehdä älykkäitä päätöksiä edistää Web-sivustossa. Let me know if you have any other questions or concerns. Haluan tietää, jos sinulla on muita kysymyksiä tai huolenaiheita.

David Elliott David Elliott
FirstPlace Software, Inc. FirstPlace Software, Inc.
http://www.webposition.com/ http://www.webposition.com/

For the fastest answers to commonly asked questions about WebPositionGold see: Saat nopeimmin vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin WebPositionGold katso:
http://www.webposition.com/answers2.htm http://www.webposition.com/answers2.htm

For more information, check out this article by Matt Paolini: "Dispelling the Myths - Will WebPostion Get My Site Banned from Google?" Jos haluat lisätietoja, katso tätä artikkelia Matt Paolini: "hälventää myyttejä - Will WebPostion Hae Oma sivusto Kielletyt Google?"